La législation sur la fin de vie risque d’évoluer prochainement vers une légalisation de l’aide active à mourir (AAM – euthanasie) et du suicide assisté.
- Si Vous pensez que l’euthanasie ne peut être considérée comme un soin[1].
- Si Vous rejetez fondamentalement l’idée d’administrer une substance létale à un patient qui le demanderait, sous couvert d’une Loi ayant créé un « droit à choisir sa mort ».
- Si Vous pensez que la clause de conscience pourrait ne pas suffire pour protéger les très nombreux professionnels qui ne souhaiteront pas être acteurs de l’AAM [2].
- Si Vous pensez que l’unité des soignants, qui repose sur une déontologie commune, pourrait être menacée par la volonté de les impliquer dans l’AAM.
- Si Vous pensez qu’une telle évolution serait un basculement éthique majeur, qui dégraderait la représentation des médecins dans la société, et ouvrirait sous leurs pas un abîme de questions déontologiques, et d’éthiques insolubles…
Adhérez à CLAROMED (Clarification du Rôle du Médecin dans le contexte de la fin de vie).
Pour l’association CLAROMED :
- Le médecin doit rester fidèle au serment d’Hippocrate et ne jamais donner délibérément la mort à un patient.
- Si le Législateur décide que les français peuvent choisir leur mort, la médecine devra être clairement exclue du processus concret en aval de la décision d’euthanasie.
- Les soignants devront continuer à aider et soulager le patient tant que nécessaire, mais devront légalement être tenus à l’écart de toute aide active à mourir.
- Le seul progrès réel serait l’accessibilité et le développement des soins palliatifs sur tout le territoire, comme le prévoient les Lois Kouchner (1992), Léonetti (2005) et Claeys-Léonetti (2016).
Il faut en convaincre les législateurs.
Pour cela nous devons être nombreux.
Pour toutes précisions (objet, statuts, publications), et pour adhérer à CLAROMED, envoyez un mail à l’adresse suivante : asso@claromed.fr
Pour le Bureau de l’association.
Dr JL Samzun
[1] CLAROMED fait partie des signataires de l’avis éthique publié le 16 février 2023 (SFAP et 12 autres).
[2] Dans les projets de Loi pro-euthanasie (17/10/2017 A.N. – N° 288 , 17/11/2020 Sénat -n°131, 19/01/2021 A.N. – N°3755, 26/01/2021 A.N.– N° 3806) , écrits par (entre autres) A. Touraine, O. Falorni (actuel président de la Commission Parlementaire sur la fin de vie), Yaël Braun Pivet (actuelle présidente de l’Assemblée Nationale), Agnès Firmin – Le Bodo (actuelle ministre déléguée , chargée des Professions de Santé), la clause de conscience impliquait , pour le médecin, de trouver lui-même un confrère pour le remplacer dans les 48 h.